新闻公报

食物及卫生局局长谈活家禽供应及新农业政策

< 返回

  以下是食物及卫生局局长高永文今日(一月三日)早上出席电台节目后会见新闻界的谈话内容:

记者:(有关活家禽业界于闹市放活鸡的后果,以及有何方案回应他们的诉求)

食物及卫生局局长:我会尽量回答你的两个问题,但首先要指出,维持香港活鸡应市及活鸡供应链,是从事活鸡供应链各部分的持份者和业界的诉求,也是香港饮食业界的诉求,部分市民同样有这诉求。政府在过去十多年与业界一起努力工作,对本地活鸡供应链发展了一套非常独特的模式,并决定将供应链的规模维持在现有情况,不会将其扩大;亦希望透过业界、政府及各方面的通力合作,能够努力维持这供应链。与此同时,一个重要的原则是,必须坚持在公共卫生角度上,这供应链能符合我们的要求,确保尽量减低市民受禽流感威胁的风险。因此,就这供应链各方面的操作,是会有很多要求,迄今业界也能做到,而香港各个检疫关卡也发挥作用,一旦出现有问题的鸡只,我们也可检验得到,确保市民在香港从活鸡感染禽流感的风险减至最低。这是得来不易的,亦需要业界各持份者继续通力合作、和衷共济,市民和业界也需要了解,在维持这供应链的同时,会面对风险,并付出一定代价。这些代价并不只是资源及金钱方面的代价,我们还会在不同时间受到冲击,尤其是在重大节日,若没有活鸡供应,市民会很不开心,任何时候因活禽样本检验出对禽流感病毒呈阳性反应而须停市,业界会受到营运上的损失,这是一个最大的前提。去年年初,内地供港活鸡样本检测到对禽流感病毒呈阳性反应后,浮现了一个问题,就是内地供港活鸡出现这种情况,因此影响长沙湾临时家禽批发市场须停止营运二十一天,同时影响本地活鸡应市。因应业界的诉求,我们设立一个分流机制。我们确实努力了一段时间,以寻找可作为分流内地和本地活鸡的场所,其实这变相是要设立另一个类似家禽批发的市场,但经过一段时间后,我们承认已放弃这方向。因为即使现存仅有的长沙湾临时家禽批发市场,我们也要面对搬迁的压力,即使觅得地方,也需要解决这问题,所以基本上是不可能找到另一个地方,让我能在优先次序上设立第二个家禽批发市场。这亦与我刚才所说,将现有活家禽供应链维持在现有规范,是背道而驰的。因此,我们放弃了这方案后,便再努力找到在打鼓岭成立一个检查站,于长沙湾临时家禽批发市场停止营运的二十一天内,让本地活鸡最少还有十七、八天,可以透过打鼓岭活鸡检查站直接应市。我们承认业界一直对检查站的运作模式有疑问,曾提出意见,但我们认为检查站只需运作一段短时间,在一年内这机制可能并不需运作很多次。若在十多天内,能透过这机制维持有限度的本地活鸡供应,对各方面也是好的。我们有信心渔农自然护理署(渔护署)和食物环境卫生署会与业界通力合作和配合,在检查站运作时间、出鸡时间和零售点开放时间等方面也会尽量配合,打鼓岭活鸡检查站的运作时间,我们也会尽量作出配合,务求找出一个可行的运作模式。

  我不是太开心,因为面对这样的情况,若每个持份者也坚持自己的看法,维持自己一贯的运作模式,尽管只是十多天的时间,也不愿意合作寻找其他能达到大家要求的运作流程,因而不能落实有关的运作模式,其实是比较可惜的。不过,在这一、两天,透过渔护署同事的努力,与供应链不同层次,包括零售点、栏商和鸡场负责人商讨,也有不同持份者提出了不同方案,这些方案包括一些已提出过的,以及今日稍后渔护署将举行会议会见部分活鸡养殖业从业员,届时可能还会提出另外一些模式,渔护署也会积极检视,了解这些方案是否可行。我希望强调,渔护署作为执法部门,其首要任务是要符合检疫要求、生物安全等。在这些大前提下,究竟哪种运作模式的建议可行,需要由渔护署决定。我非常鼓励渔护署继续努力进行这方面的工作,业界尽量与渔护署继续讨论,希望找出合适的模式。至于一些激烈的行动,我极之不希望看见,如果大家没有充分通力合作、努力讨论,以寻求一个各方也能接受的模式,在这情况下提出这些激烈行动,我们是不赞成的。

记者:若(活家禽业界)真的于闹市中放鸡,是否有机会被“钉牌”?

食物及卫生局局长:首先,渔护署已提醒所有本地活鸡养殖场,所有养殖场的鸡只若要出场,于出场前数日必须通过渔护署进行的检疫工作,并须获得渔护署的批准,才能离开鸡场。若违反这要求,已违反了发牌条件。渔护署已提醒本地养殖场,违反发牌条件可能会带来的后果。另一方面,若将一些未经完全检疫的活家禽放出公众地方,会构成公共卫生的威胁。

记者:据你们现时了解,是否所有批发商坚拒出鸡?局方有否研究,若批发商不愿意做,会否考虑协助零售商直接联络鸡场?

食物及卫生局局长:会的。我已要求渔护署进行分析,在本地二十九个注册养殖场现时鸡只的年龄分布。尽管可能大部分(本地活鸡)未届适龄,又或二十一天后仍是适龄,可能更适合于春节前应市,但肯定有另一部分,尽管是小部分,已届适龄,再多待二十一天,可能会被视为超龄。因此,我希望起码尽量为这部分的鸡只寻找出路。我们不排除任何方法,只要符合渔护署作为一个执法机关,以及在检疫方面的严格要求,其实任何方法,我希望渔护署也会与供应链上不同层次,包括鸡农、栏商和零售点从业员,探讨有关方案。

记者:有关方案有否任何方向?

食物及卫生局局长:我暂时未接到任何报告表示有可行方法,但渔护署会积极考虑任何提出的方案,今日下午他们会与部分鸡农会面进行商讨。

记者:在哪里会面?什么时间举行?会见哪些鸡农?

食物及卫生局局长:这些资料稍后再提供。

记者:是否其中一个可能性,是无须经批发商也可把鸡只直接送到市场?

食物及卫生局局长:在检疫安排方面,其实我们并非检查对方属于供应链哪一个持份者,主要是程序和流程本身,是否符合我们所设立的严格公共卫生及传染病控制的要求。

记者:农业园方面,你提到并非只为东北发展计划,原因为何?有人质疑农业园的经济效益,可否就此回应?

食物及卫生局局长:首先,我们?对认同,若农业园能成功推行,其中能达到的一点是,包括能帮助受新界东北发展计划影响的一些农户复耕。我亦要清楚说明,整个农业发展政策并非为单一发展计划服务,实际上市民对优质及安全的本地农产品的需求越来越多。本地农友及部分青年人对于以务农作为职业或一种生活方式,亦有其诉求。此外,香港作为一个城市,虽然我们知道农业并非一个主要和主流的经济产业,但政府亦应该考虑如何保存香港产业的多元化、生活方式的多元化,以及食物来源的多元化。在种种考虑下,我认为提出一个新农业政策予大家讨论,应该是适合的。

记者:有关活鸡方面,有多少业界愿意让步或仍然坚持?

食物及卫生局局长:详细情形,我相信渔护署仍在与不同业界讨论的过程当中。

(请同时参阅谈话内容的英文部分。)



2015年1月3日(星期六)
香港时间16时50分

2019年4月12日