新闻公报

食物及卫生局局长谈器官捐赠、医管局检讨和公立医院医生薪酬调整（只有中文）

　　以下是食物及卫生局局长高永文今日（十月二十五日）出席公开活动后会见新闻界的谈话内容：

记者：在今早播出的一个录音节目中，有提及器官捐赠，有关新加坡的方案，即假若市民愿意签署器官移植，日后轮候器官移植的次序可获优先，你认为这方案是否值得研究和探讨？

食物及卫生局局长：就香港来说，大家也知道，每年有二千多、三千名市民因各种器官衰竭，而需要进行器官移植，当中有接近二千名患肾病，而其他的包括肝、心、肺或其他器官（病患者）。但我们的器官捐赠率一直也比较低，其中主要的原因，医院管理局（医管局）和卫生署也进行过一些研究，最主要是因为社会文化上，市民普遍都有一个疑虑，尤其是把过世亲人的器官捐出。在这个情况下，社会上当然有不同建议，其中有些建议提出，会否效法一些外国地方，采取一个（做法），若市民没表达反对，他去世后，政府便可以把其器官移植给有需要的病人。这方面，十多年前我们曾讨论，当时专业界和社会上，我们均觉得不太支持这个方法，主要原因是尊重个人权利。直至最近，这个议题引起大家关注，我们亦准备再探讨。我们暂时没有正式取态，但会进行一些研究，看看社会上，市民对于器官捐赠的不同方案的态度。刚才有提到，就一些愿意捐赠器官的人士，我们以各种鼓励方法，或提供诱因。我相信专业界别会有疑虑，因为器官捐赠其中两个最重要原则，一个是自愿性，第二希望是无偿的。在这个情况下，提出任何鼓励性做法，都可能会在这方面引起疑虑。但我们暂时无须就任何方向，作出决定或取态，因为我们正探讨一些方法，去进行调查，先了解市民对不同方案有何看法。

记者：有关“鼓励性”的原则，你意思是把它排除？还是其实也可能会是其中一个研究方向？

食物及卫生局局长：我想指出的是，因为专业界别一向认为无偿和自愿性的器官捐赠是我们一个核心价值。因此，若提出一些鼓励的做法，有可能会稍为引起疑虑。

记者：医管局已拍板以储备加薪，其实现在储备的状况可支持多少年？

食物及卫生局局长：现在来说，刚过去周末前，医管局于大会上有两个重要的决定。第一个是，就政府较早时候公布的，检讨医管局后所作出的建议，做了一个行动计划。行动计划胪列了医管局在未来三年会采取的超过一百项措施，以落实政府提出有关医管局检讨十大范畴的建议。就此，我首先表示欢迎，而且政府有需要继续与医管局在这三年内紧密合作，确保医管局能够顺利落实一百多项建议。其中有些特别引起大家关注的，是医管局内部资源分配，按人口比例分配给七个联网，这是在技术上和公平上，大家都认为是比较重要，但需要时间去落实的；这方面，我们会与医管局紧密合作。另一个我们提出的重大建议是，医管局在总办事处的层次，应该发挥更加强而有力的协调作用，令医管局不同联网的政策和市民得到的服务水平都较为一致。这些我相信均是大家所关注的，我们会与医管局继续合作。另一个很重要的决定是，医管局全票通过了，参考政府较早时候决定为高级公务员作出的额外百分之三薪酬调整。这方面，我亦希望医管局能够按有关决定，尽快落实。我有一个比较乐观的态度，医管局应该能够在短期内落实这个做法，并且能够与公务员的追溯期看齐。

记者；额外加薪会否影响到另外的收费需要加价？

食物及卫生局局长：一个非常重要的原则，医管局在这方面需要动用的任何资源，是不可以影响公立医院的服务水平，所以我相信医管局会视乎自己的财务工作计划，因为他们需要在数个星期内，向董事局再提交新财务安排，让董事局信纳，在这个财务安排下是不会影响医管局长期财务的可持续性，更加一定不可以影响公立医院的服务。当中我相信一部分是持续性，即是每年都需要使用的部分，长期来说，医管局透过效率提升来争取吸收率；另一部分是向后看，若医管局决定追溯期与公务员一样，这部分是一次过拨款，我相信这部分用现在财务储备去支付是可行的，所以我们要分开两部分，因为追溯部分是一次性，这方面用拨备是可以应付的。

记者：目前政府不允许支付加薪的额外金额，若过六年后再加薪的话，医管局是否可以负担得起，是否会与公务员的薪酬再挂钩？

食物及卫生局局长：在跟着这几年间，我相信有足够时间让医管局考虑，长远来说，会用什么机制。正如我一直所说，医管局是一个法定机构，只要有足够理据和保证财务的可持续性，是可以决定用自己的方法，为医管局员工厘定一个适当的薪酬水平，当然他们其中一个做法，是包括参考公务员的做法。

记者：有关器官捐赠方面，做完调查和研究后，会否考虑进行谘询？

食物及卫生局局长：我们等待（完成）调查和专业人士讨论后，若得出一个可行方案，我们才会考虑决定下一步如何走。我再补充一句，我留意到有人提及公立医院收费调整的问题，向前来说，这一直都是政府和医管局需要考虑的问题，但短期内，政府暂时是没有意向去调整公立医院的收费。

完

2015年10月25日（星期日）
香港时间14时28分