新聞公報

衞生福利及食物局局長談話全文

以下為衞生福利及食物局局長楊永強醫生今日（十一月二十九日）早上在政府總部與新聞界的談話全文：

衞生福利及食物局局長：昨晚急症室第一次收費大致順利，當然醫管局做了很多功夫，員工也做了不少準備工作，大致上市民也接受這些安排，當然會有一些小小的毛病發生，但大致上都很好，我很多謝市民合作。急症室昨晚收費後，使用率大致上減低了百分之十至二十，我們估計長遠來說急症室收費一百元可減低使用率約百分之十，這當然只是一個估計。最重要的是要強調市民如果覺得自己有急症的話，應該到急症室求診，如果經濟有困難，可以申請減免收費。

記者：昨晚有多少市民不能即時繳付（急症室）費用？

衞生福利及食物局局長： 正式數據將來會由醫管局統計，同時亦會看看有沒有其他方法更為方便市民。很難避免的是，看急症的時候有時會忘記帶錢包，有時一些人也會忘記帶身份證。現在急症室收費是香港居民或有香港身份證的人士收費一百元，沒有身份證的收五百七十元。昨晚也有一名小孩沒有身份證，初時打算收費五百七十元。這些需要一些時間去習慣，少不免有這些事情發生，但員工處理時也很有彈性，在這方面員工其實是做得很好的。

記者：你說昨晚出現了一兩個小問題，是那些問題？

衞生福利及食物局局長：我剛才已提及過，譬如是有小孩沒有身份證，父母又忘記帶文件，小孩便會被當作不是香港居民，收費計算為五百七十元，這件事後來也處理了。這些事是可以避免發生的，不過市民到急症室時也未必會緊記帶什麼文件，這方面員工可以彈性處理，日後才給予他們帳單。

記者：有多少人忘記帶錢．．．．．．

衞生福利及食物局局長：醫管局會統計這方面的數字，並看看將來有什麼方法可以避免這些事情發生。

記者：楊局長，剛才你提到急症室使用率減低了百分之十至二十，是比起平日晚上凌晨的時段？

衞生福利及食物局局長：是，是對比平日。

記者：在什麼情況下你會建議市民一定要去看急症？

衞生福利及食物局局長：我們在急症室收費並不是要阻止病人去急症室，因此收費一定是要一般市民負擔得起，但有些很明確是不應該用（急症室）的人士，他們便要自行考慮還有什麼其他選擇。以前不用收費便不去選擇，應該看門診的人也去看急症；但現在急症室收費，會有一部分的人以前明確是要看門診的便不會去急症室。當然我們不想急症室收費去到一個水平，令應該要去急症室的也不去，所以收費大致上是市民負擔得起的。我們要強調的是負擔不起的人要豁免，因為常用的人會有困難。那些人會常用急症室呢？這些便是慢性病患者，但他們一般在機制裡面已獲得豁免。譬如要常常使用急症室的話，你會想像到他們是要經常出院入院的，不單是使用急症室，亦需要時常到專科診所覆診，大致上的負擔，不只是急症室，他們在整體醫療方面的開支，會對他們的經濟造成困難。很少的情況是只因急症室收費而有經濟困難，但若有個別人士的情況是這樣，亦可以獲得豁免。

記者：昨天，勞永樂說有人初時會因為收費一百元而暫時不使用急症室，由於始終價錢低過私家醫生，病人遲早會返回急症室？

衞生福利及食物局局長：我剛才已解釋，急症室收費並不是想阻嚇病人，我們並不想病人害怕使用急症室，剛好相反，我們並不希望病人因為收費而不求診。收費的作用，第一是補貼用在醫療服務的公帑，以維持現時的服務質素。收費一百元對某些應該看街症的病人來說，他們就會考慮：我的選擇在那裡呢？街症在衞生署門診收費三十七元，私人的大約收百多元，急症室現時收費一百元，他們就會作比較，考慮是否應該使用門診呢？收費的作用就在這裡，而並不是阻止病人使用急症室。可以看到昨晚大部分減低了的使用率都是非緊急的，我們的目標便是使非緊急的病人可以再考慮，比較一下價錢，是否應該選用其他服務呢？我們的估計並不只是昨晚的經驗，之前我們做過調查也估計是減低百分之十左右的。

（請同時參閱英文談話部分）

完

二○○二年十一月二十九日（星期五）

成員
陳清霞小姐, JP
陳萃菁小姐
蔣麗莉博士
趙志錩先生
鍾尚志教授
方剛先生
何承天先生, SBS, JP
何耀華先生
黃樹德醫生
林兆鑫教授
李澤培先生, JP
林李靜文女士, SBS, JP
盧重興先生, SBS
蒙高美懿女士
吳王依雯女士, JP
龐愛蘭女士
徐林倩麗教授
汪國成教授
黃至剛博士
王于漸教授, SBS, JP
胡定旭先生
鄔維庸醫生, GBS, JP
余嘯天先生, JP
何兆煒醫生, JP
陳馮富珍醫生, JP
姚紀中先生, JP
應耀康先生, JP

完

二○○二年十一月二十九日（星期五）