新闻公报

食物及卫生局局长谈医护专业人手和私家医院规管

< 返回

  以下为食物及卫生局局长周一岳今日(十月二十九日)早上出席电台节目后会见新闻界的谈话内容(中文部分):
  
记者:刚才提到将来会兴建儿童专科卓越医疗中心、四间私家医院,亦有多间公立医院会扩建,医护人手方面如何配合?虽然可引入海外医生,也只是十多人,是否足够应付服务需求?

食物及卫生局局长:政府准备于今年年底成立高层次督导委员会,专责研究医护人员人力资源的策划,亦会研究只依靠本地医生,人手是否足够,是否需要引入外地精英,在这方面亦会审视可容许哪些外地资格。同时,在医务委员会方面,我已说过,特别是其(医生执业)考试的次数能否增加,让多些现时已有合适资格的医生,也有较多机会能参加考试。当然,我们要看总数需要多少(医生),每个地方的医生或医护人员的供应,政府也有一定责任。我们亦会审视其他服务的需要,包括牙医、中医、护士和一些专职医疗体系的人员。

记者:(有关医生团体反对聘请海外医生)

食物及卫生局局长:医院管理局(医管局)就最近医护人手的短期需要进行这方面的工作,我相信是要继续做的。政府和医管局有责任要求有需要的人才,至于医务委员会本身,只要(有关申请)符合一定的资格,他们亦不应有任何原因否决这些申请。这是很重要的,特别是我们现在的申请并非是长远的注册,只是有限度的注册,以便(那些海外医生)可在指定的岗位工作。医务委员会过去的工作,亦经常有这方面的审核。

记者:你提及要检讨医务委员会的角色,现时政府有哪些研究范畴?有何检讨方向?

食物及卫生局局长:医务委员会自己亦提过,他们认为现时公众的代表不足够,即非专业的代表的数字不足够。另外,我们亦认为,尤其是处理一些对医生的投诉等方面的工作时,现时医务委员会只能因应投诉而采取研讯,并非主动调查有没有医生在医德或其他行为方面有问题。在这方面,我觉得有些公众期望他们是达不到的。究竟他们能否做到这方面的工作?如何做这方面的工作?我相信他们也要作出考虑。

记者:公众一面倒觉得公立医院的医生好像很有医德,私家医院的医生则只顾牟利,会否担心公、私营市场出现对立局面?

食物及卫生局局长:大家要明白,差不多大部分的私家医院的医生,或私人执业的医生,也是由公营系统培训出来的,基本上很多人也是在公营系统从事了一段时间,才转到私营市场。大部分在香港的医生,无论是公营或私营,也有一定的专业水平和道德水平,因此我相信香港现时仍未至于出现两极化的问题。当然,医生组织,特别是一些工会组织,他们代表工会发表一些保障其利益的言论,我们是可以理解的,但我亦想强调,医生的天职是一项神圣的工作,是要照顾病人和社会的健康,他们必须把社会利益放在大前题,无论他们的言论是怎样,其行动,尤其是处理与病人们关系,必定要做到专业水平,才能符合现时医务委员会订定的专业守则之下的相关水平。我认为大部分医生也能做到这方面的。

记者:你提过医管局招聘海外医生占整体医生人手的比率很低,其实有何帮助?

食物及卫生局局长:我刚才也说过,有些特别的部门,譬如急症室,以往急症专科只有公营医院提供,但过去数年有数间私家医院也增加了二十四小时门诊服务,亦聘请了部分急症室医生,公营医院自然出现人手流失,转职到私家医院。急症室与其他科目不同,不能让病人等候,每更也须有指定数目的医生,若社会上有任何突发大灾难事件,是必须动员这些医生的。因此,特别是急症部门,他们必须有足够医生才可提供完善服务。我认为在这方面没有任何理由不容许医管局聘请医生。

记者:(有关私家医院规管)

食物及卫生局局长:我们现时正推行医院认证计划,医管局方面亦预备于三、四年内完成所有公立医院的认证工作,我们要求并得到私家医院联合同意,他们亦会进行这方面的工作。我们希望就认证计划完成的时候,便会研究在哪方面医院能自行审核,哪方面要向卫生署通报,而卫生署作为监管部门能做到其工作,我们认为这需要一定的时间,这并非简单的通报,因为每次通报后也有一连串的跟进工作,会影响所有工作人员,包括专业人员的岗位和责任等,也要改变他们现时的工作文化,在这方面也要做一定的工作,我们认为约需三、四年时间。

记者:三、四年后才有决定?

食物及卫生局局长:我们需三、四年时间完成认证计划,因应认证计划,我们会检讨现时法例有哪些方面需修改。

记者:(有关浸会医院事件)

食物及卫生局局长:我未看过有关报告,这事件是由卫生署全权处理。

(请同时参阅谈话内容英文部分。)




2011年10月29日(星期六)
香港时间13时45分

2019年4月12日