新闻公报

食物及卫生局局长谈五地食物卫生检验检疫年会及禽流感(只有中文)

< 返回

  以下是食物及卫生局局长高永文今日(十一月七日)上午在深圳出席二零一三年粤港澳深珠卫生检疫、动植物检疫与食品安全控制会议后,会见新闻界的谈话内容:

食物及卫生局局长:今天是粤港澳深珠五地一年一度举行有关检验检疫的会议,今年在深圳举行。会议主要是围绕检验检疫的工作,包括食物及活家禽安全,多年来(大家)一直也有紧密合作。除了活家禽外,有关食物内农药残余方面的工作亦有一直跟进。早上举行了会议的开幕式后,还进行了一项签署仪式,是有关便利五地检验检疫的合作行动计划(《粤港澳深珠检验检疫通关便利化安排行动计划》)。另外,国家质量监督检验检疫总局亦提出一些有关前海深港合作,在检验检疫方面的政策,至于详细的内容,我也不在此说明。

  今天早上,我与五地的代表在会议前进行交流,而详细的讨论会在今午及接着这一、两天的专家小组会议内跟进。我们特别提出在入冬后,人类感染甲型禽流感(H7N9)出现散发性病例,特别当广东亦出现病例后,我们下一步会继续加强防控工作,当中亦包括香港特别关注的血清测试,以及供港活鸡的安排情况。我们提出(这些事宜)后,希望我们的专家会在会议上继续跟进。昨天传媒曾向我提出这方面的问题,我或许解释一下。实际上供港活鸡的安排,是源于联合国粮食及农业组织对高致病性禽流感的指引,主要是针对动物的病例,因为在世界上不时有些地方,尤其是以养殖家禽作为外销的国家,间中在其家禽农场也会爆发(禽流感)。因此,联合国粮食及农业组织发出指引,指若有家禽爆发禽流感,便在该地方的十三公里范围内(采取)风险管理措施。在我们与内地商讨防控H5N1,即高致病性禽流感时,通过大家的共识协议,把措施扩展至人类的病例,即若有人类感染H5N1,我们会套用有关十三公里的指引。针对低致病性(的禽流感),当然是指在禽类间的低致病性,而国际上也把H7归类于低致病性,因为针对家禽,尤其是鸡只中这病并没有爆发。就这方面,指引没有提及。自华东地区出现H7N9后,我们与内地有关部门达成另一协议,就是若在家禽中出现H7N9爆发、有病例或有阳性样本,亦会套用该指引。我们现时考虑第四个问题,就是若出现人类感染H7N9病例,但就此暂时未有共识,我一直是指出这点。我亦有解释,一直以来在国家质量监督检验检疫总局,特别是广东省及深圳市的质检当局,与我们一直合作的情况下,对供港活鸡场已实施了很多(防控禽流感)措施,我不再一一讲述这些措施。香港的供应链亦实施了很多风险管理措施,这些风险管理措施在国际上是属于最严谨的水平。现时有意见指在如此严谨水平的情况下,仍需提高安全性。若在广东或东莞地区,如在零售市场、鸡只样本或鸡只养殖场验出H7N9,相信根据我们在今年较早时与内地达成的共识,也会套用该指引,即是若在饲养家禽的地方或家禽批发市场发现(对H7N9)呈阳性的样本,我们也会暂停(活鸡)供港。

记者:你刚才提到,在第四个层次仍未有共识,原因何在?

食物及卫生局局长:最主要的原因是,直到现时为止,即使在发现病例的东莞区域,也未曾在禽鸟、(零售)市场或养殖场发现对甲型禽流感(H7N9)呈阳性(的样本)。我们的专家看法是,若有人类感染甲型禽流感(H7N9),便可推断家禽应该也有感染,但这是一个推断。因此,我们现时的共识只欠一点,就是有关这方面,因实际上未有(科学)证据。我不能否定我们专家的推断,因为若有人类受感染,究竟源头在哪里呢?以推断亦应该是禽鸟,因此这推断是合理的。

记者:是否曾向内地建议?

食物及卫生局局长:我们是有建议,但我相信最好是有一个科学证据,即有一个(对甲型禽流感H7N9)呈阳性的样本,这便无需共识,因为已有科学证据。在第二个层次,即使没有科学证据,也希望能取得共识,内地可能会同意跟我们一起进行(这方面的工作),因为整个活家禽供应链,并非由香港单方面操作,而是在每个环节也紧密地与内地合作。故此,我们知道我们的专家提出,希望我们能与内地继续商讨这问题,若有科学证据作为决定的基础,这是最好的;若没有(科学证据),如能达成专家之间的共识,也是可行的;未有共识前,除非是我们作出一个单方面的决定。所以我希望能继续密切关注广东省,尤其是发现了一宗人类感染甲型禽流感(H7N9)病例的地区,在该区附近,现在肯定有很多内地的同事正进行很多检验工作,当然,我们也会与他们商讨,如何能安排我们的专家前往视察有关的(供港注册活家禽)养殖场,但内地官员肯定正进行大规模的采样检查工作,一旦发现一个样本(对甲型禽流感H7N9)呈阳性,这便有(科学)证据。

记者:早前意大利有些受禽流感影响的产品,我们也是单方面停止这些产品入口香港,为何内地产品却不是用同一准则?

食物及卫生局局长:我已解释有关协议的来源,是由联合国粮食及农业组织的指引伸延出来。我们与每个国家的食物供应关系也不相同,例如与其他国家,并不存在环环紧扣(的关系),至于内地,所有供港养殖场均与我们合作,进行注册,我们亦派员巡视,并满意其风险管理措施,但其他国家未必有相同的机制进行这些工作。因此,我同意并承认处理方法的确有所不同,由于内地与我们在各方面有很多配合,并非如其他欧洲国家或地方般,基本上只凭当地的证明批准入口,而内地的养殖场,我们与他们携手合作,食物安全中心会派员视察每个未注册的供港养殖场,并需要感到满意,其后并会进行定期检查,国家质量监督检验检疫总局及我们也会巡查。因此我也曾提及,我们在短期内也会安排同事再巡视(有关的东莞)鸡场,正如上次的安排一样。

记者:(有关案例的数目)

食物及卫生局局长:我们并不是指数目,而是是否检测到科学证据。假设在东莞病例(所涉及)的批发市场或养殖场检测到病例,其实已构成直接的科学证据。虽然有传媒问我以多少宗病例(为准则),但其实不是(以病例数目作为准则),而是以直接的科学证据,即是否有鸡只或鸡场或零售市场检验到(对甲型禽流感H7N9呈阳性)的样本,内地当局也需要时间进行相关的工作。我希望已解释清楚为何与内地的合作关系十分不同,内地有关当局会配合,确保香港有足够高质量的食物,包括活家禽的供应。内地亦会配合我们进行很多工作,以确保供应是安全的,跟我们隔空处理与外国的关系不同,希望大家明白。我并非认为我们的专家提出的意见没有道理,但我们处理这些问题时,有不同层次。我亦非常关心及担心供港家禽的安全,保障香港市民的健康。大家也是香港市民的一分子,我希望大家明白我们是以风险为本的方法处理这事件,而且需要记得香港在活家禽供应方面,现时采取的风险管理措施,就算不是唯一,也是世界上其中一个最严谨的地方。我们现时考虑的是有否需要,以及在什么情况下需要再加强风险管理措施,让市民更安全。我们会尽力争取及进行工作,希望大家明白。



2013年11月7日(星期四)
香港时间17时10分

2019年4月12日