新闻公报

食物及卫生局局长会见传媒谈话内容

< 返回

  以下是食物及卫生局局长高永文今日(六月十四日)上午出席电台节目后会见传媒的谈话内容:

记者:政府是否即将提出规管骨灰龛的条例草案,将如何处置现时不符合规定或规范的骨灰龛?

食物及卫生局局长:有关骨灰龛的问题,其实已困扰了我们社会一段时间。长远来说,社会亦期望政府进行一些“移风易俗”的工作,希望将来能改变我们的文化和想法,以采用较为可持续的殡葬方法,包括于海上或纪念花园撒灰,但这方面是需要时间的。因此,在可见将来,我们仍需面对两个很大的问题,第一是累积已久的公营骨灰龛供应不足问题;第二也是累积了一段时间,一些未能符合现时法例上数方面的规定或规范的私营骨灰龛问题。就公营骨灰龛的长远供应方面,我们已有计划在(全港)十八区也推进一些(兴建公营骨灰龛)项目,各项目的进展需视乎当区居民的意见,各区有不同程度的进展,有些比较顺利,有些则在不同的区议会面对较大阻力。(在推进)这些工作时,我们会尽量听取当区居民的意见,无论对环境或交通的影响,尽量达致符合环境和交通评估的要求,减低对当区居民的影响。

  就私营骨灰龛规范化方面,我们即将就规管私营骨灰龛推出条例草案,最主要的目的是让所有私营骨灰龛日后均符合政府法例要求,否则,在条例生效后,任何人在没有牌照的情况下营运私营骨灰龛,即属违法。目前的情况并非如此,现时我们只能在规划、土地使用、建筑物条例等各方面(发现)违规情况,才能就不同范畴执法。将来(就规管私营骨灰龛的)条例生效后,情况便不同,所有无牌经营的(私营骨灰龛)均属违法,须面对刑责。至于如何处理未能符合所有现行规例的现存私营骨灰龛,这才是最大的问题。就这方面,我们希望能够达到两个目标,第一是在该条例生效后,容许我们有权力就那些没有机会完成规范化的私营骨灰龛,尽快采取执法行动。与此同时,我们必须明白,部分私营骨灰龛尽管现时无法符合所有法例要求或规范,若给予足够时间,或足够务实宽松的考虑,其实它们有可能可以满足那些规范化的要求。希望社会能够接受我们采取一个务实的看法,让部分属于这类别的私营骨灰龛能够继续存在。我明白社会上亦有诉求,希望我们一刀切,违反任何一项条例、不能够规范化的所有(私营骨灰龛),也全部尽快即日取缔。若真的出现这情况,我可以告诉大家,我们将不能面对处理数以万计或十万计,因(私营骨灰龛)被取缔而无处收容的骨灰的问题。因为政府有能力和地方处置这数以万计或十万计的骨灰,便根本不用面对现时的问题。因此,在两难的情况下,政府即将提出的私营骨灰龛条例(草案),除了规定(条例生效后)新的骨灰龛须符合所有规例,否则属违法,亦希望社会能够听取我的解释,接受让这法例采取务实的做法,让我们能一方面有时间和空间,稍为容忍部分(私营)骨灰龛在(符合)某些条件的前提下,最重要是安全条件,尽管未能符合所有法定要求,我们亦让(该些私营骨灰龛)规范化,以继续营运。与此同时,我们便可以就一些对周围环境影响特别严重,并根本没有可能符合所有要求的骨灰龛,有能力尽快取缔。

记者:昨日有示威者冲击立法会,造成有人受伤,你有何看法?

食物及卫生局局长:我当时并不在场,不过事后亦从媒体的报道得悉此事。首先,我非常关注此问题,亦觉得巿民有表达的权利,但我觉得巿民应以和平理性的方法表达。我非常不愿意看见出现像昨日那样的比较暴力的冲击场面,而且对暴力的情况表示遗憾。另一方面,作为负责医疗卫生体系的问责(局长),我亦非常担心,若这种暴力冲击的情况出现恶化,我看见昨日(的事件)已出现了受伤情况,假若情况恶化,出现有更多人受伤的情况,这是我绝对不希望看见的。因此,我在此再次呼吁,希望大家让我从医疗卫生体系中一位医生的角度,呼吁大家尽量以和平理性的方法表达,无论是从个人的人身安全或其他人的安全角度,也不应使用暴力冲击的方法。

记者:香港医务委员会(医委会)建议增加十名非业界委员,政府有何跟进工作?

食物及卫生局局长:医委会已正式向政府提出两项建议,第一是增加非业界评核员(业外审裁顾问)数目,第二是建议让业外审裁顾问参与其初步侦讯委员会的工作。这两项建议牵涉修改《医生注册条例》,若能成功修订条例,首先可让(医委会处理)纪律聆讯程序的效率提高,缩减处理个别聆讯的时间。另外,建议亦可增加非业界人士在(医委会)纪律聆讯的参与程度。我相信这两方面(的发展)也是大家乐见的,因此政府对此的态度是积极的,我们已立即开始研究如何能尽快引入相关的条例修订,以落实该两项建议。

记者:(有关《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书提及,在“沙士”期间中央政府向香港伸出援手。)

食物及卫生局局长:在“沙士”期间,香港能够克服疫情,大家也知道,最重要的因素是香港拥有一个高度专业的医疗队伍。在“沙士”期间,这医疗队伍绝无“逃兵”,大家也谨守岗位,并因此有伤亡。第二,香港社会各界皆抱持同舟共济的精神,向本地的医疗体系提供各式各样的支援,例如医院同事当时收到很多来自市民和团体的慰问、汤水、慰问卡等,表达支持。我认为这是我们能够克服“沙士”的最重要因素。不过当时中央(政府)亦确实向我们提供了一些我们当时非常缺乏的物资。我在“沙士”期间亦不断受到质疑,(批评)我们未能采购足够的防护衣物,包括口罩,中央(政府)向我们提供的物资亦包括口罩。另外,在“沙士”疫情的中期,我们受当时的行政长官委托,前往考察广州的情况和经验,引入广州的中医专家,他们拥有这方面的经验,因为较早时“沙士”于广州爆发。我非常欣赏这些专家,尽管他们知道很危险,亦亲自来到前线,在深切治疗部和“沙士”病房内,与本港的西医和医护人员并肩作战。即使他们为数不多,到香港时已是(“沙士”疫情的)中后期,但他们与我们站在同一战线,对我们有很大鼓舞,这是客观的事实,希望大家明白。

记者:(有关中央政府表示帮助香港克服“沙士”。)

食物及卫生局局长:我知悉并尊重巿民有不同的意见,究竟这些支援对我们的帮助达到什么程度,我自己对此表示感谢,亦已解释为何,就是刚才提及的两方面。最重要的是,我希望大家明白,我们的医护人员体系,除了实质支援外,很多时候也需要鼓舞和支持,这方面其实我们的巿民也做到。

(请同时参阅谈话内容的英文部分。)



2014年6月14日(星期六)
香港时间17时10分

2019年4月12日