新聞公報

食物及衞生局局長談醫療改革

< 返回

  以下為食物及衞生局局長周一嶽今日(十二月十九日)在中區政府合署西座地下大堂會見新聞界的答問全文:

記者:今次沒有一個特別的方案揉合出來,是否會推倒重來?金融海嘯下,所謂MPF模式的基金損失很大,會否嚇怕不少人,令政府不敢太大幅改革?

食物及衞生局局長:我們今次純粹是三月至六月那段時間收集得來的意見,那時相信未有人意料到會有金融海嘯,所以當時是以當時的環境而決定。大家都看到,市民實在很想我們繼續在服務方面盡力(改革),這方面我們一定會做,同時亦會在融資方面繼續探討。我們亦在十二月初,即三個星期前,委託了香港兩家大學做了一些民調,詢問市民究竟想不想在現時的經濟困境下,繼續討論這個問題,大約有七成市民認為需要繼續討論這個問題。

記者:六個方案中,那個方案的支持最高?

食物及衞生局局長:我們看不到任何一個方案有大比數的共識,但問每一個方案的可以接受程度和反對接受程度,當然最多人接受是一個自願保險方案。這個我們在報告和給傳媒的資料中,會有列表給大家參考。

記者:(有關第二階段諮詢)

食物及衞生局局長:如果我們根據最近得到的意見,市民希望我們繼續討論,但當然我們何時實施和作決定,我們要看各方面的環境而作這方面的決定。

記者:(有關第二階段諮詢)

食物及衞生局局長:你看到我剛才說的四個主要原則,是我們下一個階段能夠檢討一個市民較為可以認同的一個制度方面,一些我們一定要可以合符的原則。如果我們做到這方面的模式,我們會拿出來和市民一起探討。

記者:明年都未必有一個具體的方案?

食物及衞生局局長:我們希望在未來半年可以做到一個這樣的建議。

記者:初步有些甚麼具體的方案?

食物及衞生局局長:現時未曾有任何一個定論,到第二個階段才會和你們探討這個問題。今次還是第一階段的諮詢。

記者:除了經濟環境,還會不會看政治環境,現在政府的民望偏低,你們會不會想拖慢改革的步伐?…醫療融資方案…

食物及衞生局局長:我講得很清楚是,很多市民要求我們繼續做服務方面的改革,我們亦會在政府在未來四年已承擔增加的資源之下,做服務改革。但同時,我們一定要探討長遠醫療融資方面的解決方法才行。醫療融資這個問題可以說是,可以延遲但不可以逃避。我相信大家都明白我們面對的問題不單是未來的數年,是將來特別是年青一代,十來二十年後人口老化和各方面醫療資源的需求,一定要作出一定的決定。

記者:政治環境方面呢?

食物及衞生局局長:政治環境當然是我們作任何政治決定時一定要分析的,但我相信無論市民或政黨,或其他機構,都希望政府會盡力利用我們珍貴的資源照顧我們市民關於醫療衞生和民生方面的問題。我相信如果能夠有一個有效的建議給市民,他們會樂意討論。

記者:(有關政府和市民在醫療方面的承擔)

食物及衞生局局長:我們一向看的是,第一方面我們的醫療系統一定要有足夠服務量,無論是公營或私營也好。過去和現時公營和私營之間都還是比較兩極化,令有些人無法得到足夠的服務。第二方面,融資方面,我們要看整體社會的經濟環境而決定究竟納稅人應該付出多少我們政府的開支,而其他方面,現時亦都有大約百分之四十幾的香港的醫療費用是市民自己掏腰包支付的,或正在供一些保險等等。如何能夠令這些資源有更佳更好的效用,能給市民,特別是中產人士,更好的保障,這是我要考慮的。

記者:局長你剛才說市民就不同的融資方案意見分歧,但其實你們的調查,市民已經表達了很清楚的意向,就是自願保險。其實會不會你們下一輪諮詢,正正以市民這樣清晰的方向來諮詢﹖

食物及衞生局局長:我希望大家如果看這個報告時,特別是如果你上網看我們不同的分析的話,就會看到就算是在一個融資的方案之中,都有不同類別的人有不同的傾向,譬如年輕人和老人家希望有多一點保障;中年人特別是一些收入比較高的人,希望自己決定自己應該在哪一方面投放資源等等。所以我們一定要分析不同方面的詳細情況,來作下一步的決定,我希望大家如果看這個報告時,不要單單拿一個表或者是一兩個表來作一個結論,反而要看整體的報告和不同的分析之後,才作這方面的看法,好嗎﹖

記者:(有關市民的看法)

食物及衞生局局長:我們較為詫異的,就是亦都有相當多人同意我們加費的。但是我們亦覺得如果純粹用加費來達到融資的效果,是沒法子做得到的,亦不是一個很健康的做法,這等於一個純粹是私營的服務等等,這不是一個最好的方法。當然這個是我們會接收的意見,但我們不是一定有人支持的那一樣,便一定會全部依做。

記者:會有多少個方案選擇﹖政府的傾向如何﹖

食物及衞生局局長:我想暫時來說我們未曾可以說定下一個階段的方案會如何,或者是有多少個方案。我當然希望市民能夠簡簡單單接受討論一個我們認為適合香港現時的環境的方案。

記者:明年大家預料經濟環境也會很差,如果最終出來的結果,大家都很反對任何的供款,你們會如何﹖

食物及衞生局局長:我們會看下一階段認為如何有一個適合香港市民的模式,之後提出來討論,討論時未必一定要立即實施,亦可以在聽取討論之後,再作決定何時實施。這兩方面我們認為市民都希望我們起碼討論方面一定要做。

記者:那500億會如何運用﹖還是要一直等報告,那些錢擱﹖

食物及衞生局局長:財政司的承擔,是我們會留這500億,直至我們有一個融資方案決定的時候,便可以作為啟動方面的用途。這個亦是現時的情況。

記者:很多人要求可以加費,但政府覺得不健康,會否有人覺得在第一階段諮詢已經有既定立場﹖

食物及衞生局局長:我說純粹只是加費而達到融資的目的,便不是一個健康和可行的方法。但是如果是要調整任何的費用,一定要與其他的融資的方案一起考慮才行。

(請同時參閱談話內容英文部分)




2008年12月19日(星期五)
香港時間20時21分

2019年4月12日