新聞公報
食物及衞生局局長談醫療發展和醫療券
以下為食物及衞生局局長周一嶽今日（四月七日）出席電台節目後會見新聞界的談話全文（中文部分）：
記者：剛才談到高質素的醫療範疇，如果想發展，你覺得那幾科可以發展呢？
食物及衞生局局長：香港有幾個專科方面的水平都相當高，無論是心臟科、人造關節、創傷、或者是奇難雜症，都有相當多的經驗。而最重要是我們在每一個專科裏面，都有一定的專才。香港政府正進行兩方面的工作，幫助這方面的發展。第一，我們準備有兩間特別的醫院，分別是兒科和腦神經，將專才集中。在其他的科目，我相信專家有不少時間一起鑽研，所以我覺得只要業界在這方面團結一致，潛質是相當大。亦看到在私營方面，他們服務的空間大過公營的很多，因為一方面，他們的工作時間等等，較為彈性一點，所以在這方面如果私家醫院和專科醫生結合，他們可以做到一定的成效。
記者：剛才你提到香港的發展潛力不在於驗身，原因為何？其實在這方面為什麼一定不可以做到？其實可否兩者兼備？
食物及衞生局局長：我剛才說的是，譬如比較東南亞國家本身的地又平人工又平，做一些純粹驗身、化驗和恆常性一些的檢查工作，只靠機器和人力來說，依我看來，香港永遠都不可以降至這麼低的價錢。我們不可以直接和人競爭這些項目，反而我們應該競爭在我們自己認為是長處的項目，特別是專科醫生的水平，他們的醫療成效，我們香港的專業精神和醫德這些方面，是可以增加外國或外地的人對香港醫療的信心，他們才會來（香港）。我們看到，在私營方面是有一定的空間。我們看到在過去幾年，○三／○四年，私家醫院不是太好生意，但是○四年開始，生意陸續增加，而到現在，可謂已具備相當大的規模，他們一定在這方面，建立在現時的基礎上，我相信他們有一定的發展機會。
記者：興建一家私家醫院起碼要十五至二十億，好可能要等有心人捐錢，政府可否尤其是在地方面幫它一把呢？
食物及衞生局局長：我們打算在這些專用作建立醫院的地方面，我們希望有些特別的條件，他不可以興建一些不是醫院的東西，和短時間內真的一定要興建醫院，這方面我們會和業界商討。如果我們給予他們一個較為優惠的條件時，他們一定要合乎一些條件。
記者：如何優惠？
食物及衞生局局長：我們未去到細節上，當然我們要先了解業界對這方面的看法。
記者：香港公立醫療服務，內需也可能不太足夠，現在還要發展外銷，是否真有能力做到？最近這麼多醫療事故，會否影響香港醫療水平的聲譽？
食物及衞生局局長：你看到每次香港發生任何事故，我們都要充分利用它，例如○五、○六年，我們有很多食物安全問題，○三年我們有沙士，這些問題每次發生後，我們也成立了一些基建或機構，令香港在這方面提升整體水準。所以我相信最近我們特別在醫藥問題方面，也是如此，這亦會有助香港在不同層面，加強我們在這方面的服務能力、規管能力與整體水準。你看到例如沙士之後，香港成為一個全世界認同的傳染病科研中心，有甚麼都會問我們如何做法。我們成立了衞生防護中心之後，很多如世衞等亦不斷以我們作榜樣。同樣在食物安全亦如此，食物安全中心成立後，我們亦加強了這方面的做法，所以我相信將來我們在藥物規管方面，也會有一定的增強。
這些加起來，再加上現時既有的長處，我們在這方面有一定潛質。當然，我覺得這不是純粹只是政府做便可以，一定要業界和其他人參與才行，所以政府也希望這段時間有多些人討論這方面的問題，亦讓業界有時間思考，是否應該參與和如何參與。這方面我覺得是幾好的時機。
記者：那四塊地已經談了年多，但至今一直只是說有人有興趣，在傾談中。究竟在傾談方面有甚麼具體的進展？
食物及衞生局局長：食物及衞生局與私家醫院最近開了兩、三次會，討論這些地，他們認為用甚麼條件最好，所以這個討論會繼續維持，暫時未有甚麼決定。但我們覺得如果我們有任何地的話，我們一定要指定用來興建醫院；第二方面，是一定要短期內建醫院，而非空置土地，等待適當時間才興建，將整個計劃拖遲。所以，我們希望如果我們在地契條件方面有任何優惠，亦有一定要提供的服務方面的條件，這方面正與業界商討中。
記者：長者醫療券方面，有報道說有些醫生嫌麻煩，有時會找了錢給長者。你們知道是否有這些情況，及如何跟進？
食物及衞生局局長：我們會調查這些報道，所以我們一定要看，因為我們與業界很清晰地說過，我們不想他們因為有醫療券，而增加了老人家的負擔，他們亦很清楚說不會。所以我們是會跟進這些問題的。而我們在電腦系統也可以看到，有哪些醫生一次過收了老人家五張醫療券，現時我們看到的數字不是很高，這亦會影響日後如果我們要檢討醫療券時，我們會否改變這方面的做法，現在當然言之過早，但我們覺得業界有責任自律，不應該用這些他們認為也是違規的工作方法。
記者：若發現真有此情況，除了將他們除名外，還有甚麼罰則？
食物及衞生局局長：這個衞生署會看情況而決定。
記者：內地打算進行醫療改革，你認為對香港的醫療有甚麼影響？
食物及衞生局局長：內地改革的詳細情況，相信在四月底他們開會，會有更多資料。但最重要方面是他們希望多些人，無論是農村人士或城市居民，也會有一定的保障，這包括一些醫療保險的做法。他們亦覺得香港有幾個地方（內地）可以效法，其中一個是我們的醫藥名冊，因為內地有時那些藥相當貴，亦有時很難了解到其價錢如何，所以他們希望有一個系統，令到一些基本的藥物有一定的價錢和一定的藥物名冊，可以保障到病人權益。香港在過去這段時間，也向內地當局提供資料，讓他們作有關的研究。
第二方面，他們希望多些醫院可以得到公營資助，管理方面類似香港醫管局的做法，這方面他們亦參考我們醫管局整個架構、整個管理模式，和了解有甚麼地方，例如在一些城市可以類似地運用。所以在這方面，我覺得香港對國家的醫療改革，可以有一定貢獻。
記者：競爭？
食物及衞生局局長：我想競爭反而未必會有，因為我相信醫療無論在內地還是香港，可以說需求不斷會增加，相信大家不會在這方面有競爭。而病人的選擇由他們自己決定，如果內地的病人來香港，內地的負擔可能也會減少，這方面我相信不是一個競爭。但我們也希望，無論在我們的專業發展還是制度發展，我們也可以互相參考、互相幫助。
記者：諾華眼淚水14年來也沒註冊過，為何當局沒有跟進，問題出在哪裏？昨日有另一款也是諾華的眼藥膏沒有註冊，會否再查核諾華所有的產品是否有問題？
食物及衞生局局長：我之前已說過，自從我們與醫管局和衞生署加強這方面的測試和審核這些（藥物）之後，是一定會發現更多事件，所以有這些問題被發現，我並不感到出奇。但最重要是你看到，這幾天特別是業界即藥廠方面的自律增加了很多，有任何問題，他們也會自動告訴我們，然後作出回收。雖然這些問題，我們相信陸續也會有，但最重要是他們可以及早採取行動，同時政府亦可以在回收方面，配合一個適當的決定，和如果沒有問題的話，如何能夠盡快進行登記等，我們也是要做的。所以我相信這些問題會陸續浮現，但同樣，我們亦認為這是個好機會，令我們的規管架構，能夠重新整合，化效率，也令到業界重新注意到自己的責任。
（請同時參閱談話內容英文部分。）
完
２００９年４月７日（星期二）
香港時間１７時２２分