新聞公報
食物及衞生局局長談人類豬流感
以下為食物及衞生局局長周一嶽、衞生防護中心總監曾浩輝醫生和民政事務總署副署長黃靜文今日（五月六日）在中環美利大廈舉行記者會的答問全文：
記者：因應美國有一個孕婦證實感染豬流感死亡，在我們隔離的患者中有沒有孕婦，以及他們用藥的指引如何？病人如果出現副作用時，你們會否調校用藥指引？第二個問題就是，這兩天會有一些不同的隔離人士需要放行，為何他們在同一個時間接觸患者，但他們的隔離時間和解封的時間不相同呢？可否解釋一下。
食物及衞生局局長：我想先回答第二個問題，你所說的墨西哥人士的安排。我們昨天已解釋得很清楚，我們的安排純粹依照國際衞生規例的需要來做，就是我們既然要隔離這位人士，如果他離開香港，他一定要繼續接受隔離，直至我們香港時間，星期五，即是五月八日晚上八時半。所以我們也得到墨西哥領事和政府的承諾，他們可以做到這方面的工作，特別在運送旅程中要符合這些隔離條件。我們同樣告訴了其他領事，這並非只是與墨西哥的安排，其他國家的領事也知道這個安排可以考慮和做得到。
記者：我的意思是說，譬如是的士司機、維景的旅客，因為昨天你們說過有一批是星期五八時半，有個別可以早一天獲解封，因為這兩批人士他們所接觸患者的時間很接近，為何會有兩個不同的隔離時間？
食物及衞生局局長：這方面曾醫生可以解釋一下。他們接觸的時段不相同，一批在飛機上接觸，所以這批會到星期四，即五月七日，他們的接觸期已屆滿七天，而在酒店接觸的要到星期五晚上約八時才完結。
衞生防護中心總監：我們有兩大批人士，隔離完結的時間是不相同的。有一批主要是飛機上的接觸者，因為他們在四月三十日與患者乘搭飛機來香港，所以由四月三十日起計七天的話，隔離應該在五月七日完結。事實上，大約有三十五人符合五月七日隔離令完結的做法，所以明天他們應該可完成隔離。五月八日那批其實主要是酒店裏面的住客，原因是因為在五月一日，他們仍然在酒店裏面，我們的行動也是在五月一日進行，我們在酒店裏面，也要確定那間酒店究竟有沒有一些譬如環境或其他地方，可以構成感染風險。所以這批酒店旅客，我們計算時間用五月一日作開始，換言之再加七日，就是五月八日完成，病者則在四月三十日入院。
另外一個問題，就是孕婦方面的問題。在酒店內是有孕婦的，不過為數不多，實數或需於稍後才可給你。孕婦方面的用藥的確有一些特別考慮，在這方面，醫院的醫生亦都有指引，我們會盡量照顧這些特殊群體的需要和健康。
記者：有沒有病人出現服用特敏福有副作用？
衞生防護中心總監：據我們了解，駐在酒店的醫生每天都會看有否病人有副作用。據我了解，服用特敏福出現副作用的情況並不很普遍。
記者：特敏福副作用是如何？
衞生防護中心總監：根據文獻，特敏福的副作用主要是一些腸胃不適，可能有些作悶、作嘔，或者肚子不舒適。日本曾經試過可能是精神科方面的副作用。不過這些如果在醫護人員看管下服用問題應該不大，因為醫生懂得調校。
記者：有沒有類似你剛才講的副作用？
衞生防護中心總監：沒有，主要是少少頭痛，或者腸胃不適，並不嚴重。
食物及衞生局局長：直至現在，我們沒有任何所謂顯著的副作用。我想補充一下，還有一名的士司機的隔離時間是要到星期四下午八時，他就是接送病人由酒店到醫院的那一位，就他一個人的隔離令時間較為特別一些。
記者：局長，有沒有擔心那六個沒有出現的旅客上了廣交會，可能會傳染到其他買家？尤其是很多買家是來自一些發展中國家，他們的衞生系統未必很好？有沒有這方面的擔憂？
食物及衞生局局長：那六個旅客的名單，我們交了給入境事務處，如果他們曾離境，或是再入境等等，我們都可以找得到的。現時來說我們沒有察覺到他們有離境。我們亦與內地衞生當局溝通很多，關於我們的情況，他們也曾經做了一連串措施。我相信任何大型群體活動，他們都會關注這方面的問題，現時來說，內地仍未有一個確診個案。
記者：想問六位未找到的人士，會否已經出境？這六位是來自哪些國家，有沒有一些資料可以給我們？第二個問題是有沒有酒店內有幾多位台灣旅客的數字，因為有些報道說是十六位，但有些說是二十位，亦有些人說台灣旅客已經出了境？
衞生防護中心總監：具體數字或者我在記者會後再提供，因為我這裏並無這方面（的數字）。那六位尚未找回的，應該入境事務處那邊核對過，似乎沒有這方面記錄，我們覺得他們可能仍然在香港。
食物及衞生局局長：我要再補充一下就是無論台灣也好，其他地方也好，我們並沒有特別容許任何人士離開。如果他是台灣居民的話，如果他是一個接受檢疫的人士，他仍然應該在酒店裏面。
記者：你好，我是南華早報的。想問為何鯉魚門會伶伶仃仃有三位被隔離的人士？他們是甚麼人？為何他們不能搬往麥理浩一起住？何以今日才可確認只有六個人未找到，為甚麼這些數字不能在之前得出？
食物及衞生局局長：或者我先談談鯉魚門那邊，因為麥理浩夫人度假村雖然可容納接近約二百多三百人，而現在入住了九十人，但我們希望他們不要陌生人也住在同一間房或者同一個單位等等，所以我們在現時尚有空間之下，容許其他檢疫人士入住鯉魚門，就是這個原因，所以現在有三個檢疫人士在那裏。所以如果再需要用地方，多數也要去鯉魚門那邊。
衞生防護中心總監：我也明白數據方面傳媒朋友很看重，所以這方面我們其實亦花了很多時間整理。希望大家明白，因為我們處理的人數實在很多，況且譬如說有一些記錄，譬如他拼錯了名字，有時名字調轉了，這些都不是我們可以控制的範圍之內。的確亦需要一些時間，另外亦需要與入境處進行一些校對，我們也希望盡快可以做到這個步驟，如果大家覺得是遲了，我在這裏也說聲，我們已經盡了力，希望盡快將數據做好。因為這個事件仍在進行中，每一分鐘其實也正在變化，所以這些數只是截至今日中午十二時，可能明日的情況也會有少少不同。
記者：墨西哥確診的病人，他現在的康復情況如何，預計何時可以離開香港？第二個問題想問研究方面，哪隻疫苗最快可以來到香港，及研究進展現時如何，可否交代一下？
食物及衞生局局長：至於那個病人本身，我們今日得到的資料，他的情況是穩定的，亦進行了一連串測試，暫時來說還未完成，但過去幾日大部分的測試，特別是從鼻咽取得的分泌，都是驗不到有病毒，但在糞便方面我們仍未完成檢查，希望未來幾日可以做得到。但當然我們要看醫生認為他的情況可以出院，另外衞生防護中心認為他已經不會是一個傳染者，才可以離開。
至於你說疫苗發展方面，我們也是聽世衞的資料，和一些疫苗公司給我們的資料。世衞認為這個病毒，現時的流感疫苗未必有效，所以一定要研發新的疫苗，研發新的疫苗他們有兩個考慮，第一個是是否單獨一個新的疫苗，另外一方面，是否將這個H1N1的新疫苗加入在冬天我們已正在購買的季節性流感疫苗。這兩方面我想很多疫苗公司還未作這方面的決定，但這兩個可能性也會有。我們也接觸了這些疫苗公司，告訴他們，如果他們發展到的話，我們是有興趣購買的。我們亦繼續跟進他們的發展情況，作這方面的決定。
我再補充一下，就是所有現時接受檢疫的人士，他們離開隔離營當日，也會再接受一次重新的健康檢查，衞生防護中心和衞生署的同事亦會做這方面。而每一個人均會有一張被檢疫的證明書，讓他們去到任何海關、回到自己國家或地方也好，也可以證明他已完成檢疫，而亦有一個健康的證明，即他們不會有任何因素，不讓他入境或進入其他國家。
記者：局長，香港電台的。想問其實現在已確定六個人，及他們沒有出境，會否公布他們多一點資料，例如他們的名字或國籍？你說有一張證明書，如果他們在七日之後回到酒店取回行李的話，會否收到這張證明書，還是要再進行檢疫工作？
食物及衞生局局長：我們認為這六位人士，如果他們真的仍留在香港的話，應該知道我們正在呼籲他們，我們亦認為不應在此階段將他們的名字等公布。至於如果他們在周五晚上之後返回酒店的話，第一酒店將會關了，他們未必接觸得到；如果他們在任何地方出現的話，我們也需要將他們重新作健康檢查，可能他們要入院作健康檢查，然後才可以容許他離開香港，及可以返回酒店取回行李。
記者：那即是七日？
衞生防護中心總監：我們的處理，現在準備是這樣的：如果他再出現，譬如在八日晚上的時候，我們會需要確定他的健康狀況如何，即起碼他不是正在患病、正在發燒或者有一些流感徵狀。如果他並沒有徵狀，讓醫生檢查後，從隔離或檢疫角度，沒有一個理由要他再多七日，因為他由五月一日起計，五月八日便應該結束，除非他有徵狀便另作別論。
記者：剛才提過，將會檢討防疫措施，可否談談檢討的方向如何？同時第一位確診旅客隨他的隔離令結束，你可否再跟我們說如何評估香港面對豬流感爆發的風險，形勢會否有新的變化？
食物及衞生局局長：香港對豬流感的情況，不可以純粹單獨以香港自己地方作一個評估，我們最重要是評估世界各地是怎樣才行，因為香港是一個國際交通匯點，我們每日有數萬個乘客乘飛機來港，所以現在世界越多國家有越多這個感染的話，來香港的機會便越大，這個當然很值得我們關注。
這個疫情現時來說，我們覺得有兩個情況值得留心，第一是其傳染性，它的傳染性照看好像類似流感，很容易傳播，譬如看到這兩、三日，在美國、加拿大、西班牙等地方，確診的數字急升，這個也值得我們關注。另外一個資料，我們認為可以令我們較為安心一點，就是大部分這些病人的病徵都是較為輕微，類似傷風感冒的病徵，不是太多肺炎或其他併發症等等的病。
所以平衡了這兩方面來看，我們要考慮將來如果我們希望在口岸接觸到或確定到第一個病人的這個政策，不能繼續做的話，下一步可以說是要在社區處理這個問題時，我們一定要有一套可以說是新的政策來處理才行。但暫時來說，政府仍然希望還是在口岸就能夠盡量接觸到來香港的患者，希望我們政府有關部門、醫護人員，再加上每個市民對這方面的關心和小心，令到有警覺，希望可以做得到。所以我們在這方面希望繼續維持我們現時的政策，但是會不會改變，我們一定要看全世界各方面發展，然後才可以再決定。
記者：局長我想跟進那六個找不到的人，如果他們潛逃了，他們將來隔一段時間再來港時，你們會如何對待，例如會否將他們列入黑名單，不讓他們再入境？另外，宏觀一點看，事件發生了近一星期，我想問當日你作這個決定時，有一班科學家，有一班高層官員，大家去衡量的時候，究竟是傳染病的意見重要一點，還是政治性譬如要維持不能變成疫埠等等，兩邊你如何衡量？因為可能有機會再發生類似的事件。
食物及衞生局局長：第一個問題關於這六個人，如果往後再出現，已經過了這個檢疫期或者甚麼情況出現時會如何做呢。我剛才說過，他們是有法律責任的，我們亦會與律政司研究，是否需要準備一些行動或政策對付他們，但我最希望他們在未來兩日能夠出現，亦令我們可以盡快處理他們的情況。
至於你說我們當日，即五月一日，作這個決定時，我們是用甚麼原則或用甚麼基準來決定呢，我可以很肯定說，我們首先以一個公共衞生和保障香港市民安全這個最重要的一個目的來做。當然，我想任何的政治考慮也會想到，但是我們覺得這個原則和這個目的，一定要維持才行。而我們認為任何傳染病，如果我們能夠在未出現前，作好一切準備，而出現時盡快可以找到病人，將他隔離，不讓他傳染別人，這個實在是傳染病一個很基本的原則。有些地方未必做得到，但我覺得香港，我們累積了一個沉痛的經驗也好，或者是我們也投資了不少資源在這方面也好，我們的醫護人員亦有相當的警惕和這方面的專業知識，我相信我們可以盡快做好這方面的工作。所以我們亦認為這個政策至今日為止，我們的決定也是正確的。不過剛才我也說過，今日我們得到的資料和知識，與上星期已經有一些差別，比較傳染性與嚴重性的問題，應該過多一些日子，這方面的資料將會更加充實。如果有這些資料時，我們當然要調校我們現時的做法，但目的我們不會改變，那就是如果我們發現香港有病人的話，我們要盡量去醫治他、隔離他，令他不會傳染給其他人，而同時找尋一個最有效的醫治方法，希望這個能夠可以照顧到全香港的居民。
記者：當日你們有沒有得到CDC（美國疾病控制及預防中心）或世衞一些意見，令你們有信心作出如此嚴厲的決定？另一方面，現在所有方面差不多有結果後，而我們換取了一個可能我們成為一個「毒埠」，或者我們的商譽又要重新再建立時，你覺得是否也值得？
食物及衞生局局長：我們宣布香港已經進入一個嚴重的應變級別時，應該是四月二十六日。在那時開始，我們已經在不同的渠道，掌握這個病毒各方面的消息，這個包括美國CDC、其他國家的疾控中心、世界衞生組織。我記得我上星期二亦親自與陳馮富珍通過電話，亦問她如果香港做任何的政策的話，她會如何看。我們亦討論過不同的所謂scenario（情況），告訴她我們會如何做，她一直也支持我們的做法，亦說如果香港做任何獨立的防疫措施，世衞亦不會特別阻止，這包括如果我們真的需要做任何其他更加嚴厲的措施，他們亦不會特別阻止，因為他們認為這個病毒在當時來說，實在有太多不明因素，所以這個亦是我與她溝通後的一個結果。所以我們在往後的時間，我們認為最重要為了香港人的安危，我們要準備一套最完整、準備得最好的一個方案，當然究竟是否最好，現時仍是言之過早，我們最重要是在不同時間也要不斷檢討，虛心地聽取不同意見，但同時亦不可以鬆懈。我剛才說過，世界各地這個疫情仍在蔓延中，是否會來香港及何時來到香港，我覺得暫時來說我們不能太武斷。
記者：現在還有沒有其他國家要求希望有包機？同時如果日後有同類情況，如果那些隔離者有病徵，但他的國家希望帶他走，會不會你們也不會讓他走？另一個問題想問有關酒店隔離方面，有些旅客在開派對，不戴口罩，現在他們的做法是否與你們最初隔離的原意有別？如果他們可以不戴口罩自由行動，亦可以四處走，是否真的達到隔離目的？你們日後的檢討會否也檢討以後會要求旅客留在房中，並戴上口罩？否則有病毒時真的有機會爆發。
食物及衞生局局長：據我所知，我們也勸喻留在檢疫地方的人士，盡量別接觸太多外面其他人士，如果需要的話，也是戴口罩或者有洗手等等防疫的措施。至於你說有沒有其他外國的要求，我們還未接到任何外國領事方面的要求。我前天與外國領事見面時，他們亦沒有額外要求，除了墨西哥政府。他們亦覺得我們現時做的工作，可以保障香港社會，對他們的居民我們亦給予足夠支持，他們對我們的工作是認同的。
記者：補充再問一點，旅客如果沒戴口罩，你們有沒有勸喻他或者有甚麼工作要他們做好，還是待他們如上賓，他們要求想這樣做也由他？
食物及衞生局局長：當然如果他自己在房裏，沒有其他人，或者只得他的至親等等，他平時也接觸的話，我們認為他不戴口罩並沒問題。但如果他是去酒店大堂，譬如取飯盒，或者與我們help
desk（協助他們的櫃位）接觸的話，我們的同事一定會提醒他做這方面的工作。
記者：昨日有小道消息指上海可能出現首宗確診個案，香港和內地的溝通機制如何？第二個問題是疫苗方面，你說會跟隨世衞指引，最快會在甚麼時候出現？
食物及衞生局局長：我先答你下一個問題，然後曾醫生回答衞生防護中心與內地衞生部和衞生局的溝通。這實在是七日二十四小時的溝通。關於疫苗方面，我剛才說過，不同的疫苗廠要作決定是否額外發展新疫苗，抑或把新疫苗放在季節性流感的做法。據我所知，大部分的疫苗廠現時正製造冬季的流感疫苗，所以如果他們停了這個來做的話，是有一定的困難，但亦不排除有些公司會選擇這樣的做法。據我們所知，如果最快作獨立疫苗的研發而達到可以到市場發售，未必在這年度可以做得到。製造第一個疫苗出來而證實有效，可能要到九月、十月，但要大量研發而生產，令各個地方都可買到，包括香港都可買到，這可能要更遲。當然現時我們沒有一個很肯定的時間，但我們與不同的疫苗廠和公司說了，香港政府是很有興趣盡快得到這些疫苗。
衞生防護中心總監：目前我們未收到你說的個案。不過，我們經常與內地溝通，主要是衞生部和廣東省，廣東省比較近一點，主要是交換疫情的信息，舉例ＭＵ５０５班機由上海飛香港，我們有很多資料要對，包括乘客名單等，所以我們差不多每日都會和內地保持聯絡，看看會否有些個案是跟進中。如果有這方面的個案，我們有一個協議，內地衞生部門要通報給我們，所以在這方面我們會繼續保持緊密聯絡。
記者：明日解除隔離令，是否該三個地方，包括麥理浩夫人度假村、鯉魚門度假村和瑪嘉烈醫院，這些人是否可以陸續離開？另外，時間是明日何時？在酒店的安排，預計要多久才可疏散三百多人？會否分批問他們前往哪處？
民政事務總署副署長：關於酒店，裏面有二百零幾位酒店住客，員工有七十多位，加起來是二百八十三位，沒有三百多位那麼多。我們已經發通知住客，通知他們有關星期五，五月八日離開檢疫中心的安排，亦請他們給我們資料，譬如他們離開酒店後，希望往的目的地，剛才說過，這些目的地可以是，如果當晚立即離開香港，便是往國際機場；如果訪港旅客繼續留在香港，我們會免費提供兩晚酒店住宿，所以會有車接送他們到機場或這些酒店；如果是回內地的，便往一些口岸；如果是選擇乘搭公共交通的，包括港鐵站，我們亦有交通安排。至於整個過程要多久，正如剛才局長所說，要視乎情況，因為始終有很多安排要做，亦要視乎住客給我們的資料等等，所以我們估計需要一段時間，我們希望可以做得愈快和愈順利，令旅客和住客的不便減到最低，這就是我們的目的。
食物及衞生局局長：我補充關於明日有三個地方，就是麥理浩夫人度假村有二十八人、鯉魚門度假村有三人和瑪嘉烈醫院有三人，都是下午二時（檢疫完成），他們都是在飛機上的接觸者；另外一名是下午八時檢疫完成，就是另一名的士司機可以在麥理浩夫人度假村出來。
記者：的士司機？
食物及衞生局局長：另一名的士司機在下午二時已經可以離開，因為他在約二時接載病人由機場去到酒店，所以他的時間是二時。他是二十八名之中的其中一人，所以下午二時有三十四人（可以離開），下午八時有一人（可以離開）。這是明日的安排。現時我們所知，大部分人都是想多留香港兩日，數字未曾可以肯定，他們可能會轉卦也不定，我相信有幾位直接去機場。
記者：入住哪間酒店？
食物及衞生局局長：我們暫時未曾可以公布酒店的名字，明日我們希望會安排大家在度假村拍攝他們走，我們有一定的安排。
記者：的士司機出來後往哪裏？
食物及衞生局局長：我想回家吧！因為我們沒有提議他到酒店住兩日，因為他不是訪港旅客。
記者：酒店關閉多久？
食物及衞生局局長：這個當然由酒店管理層決定。如果他們做完後，我們認為是清潔的，便可以再做生意。
記者：即是你們會派人去看？
食物及衞生局局長：我們會協助他們。
記者：新接客的兩間酒店是否需要做防疫措施？我想問曾醫生在瑪嘉烈的十個人其實是因甚麼事不舒服入院？
食物及衞生局局長：由於這些人士已經經過檢疫隔離，亦證實是健康的，他們不會帶有病毒的，所以我希望特別是社會人士或酒店不應該擔心他們，亦希望大家，特別是社會人士，不應該歧視他們。
記者：對於疫區來香港的人，有否特別的檢疫措施？
衞生防護中心總監：其實大家都明白我們在機場或邊境口岸的安排，包括體溫探測，其次是健康申報表，還有一些廣播和教育宣傳，所以如果真的有一名旅客進入香港，譬如在機場，他過關，他在健康申報表上剔了一些流感徵狀，又或者通過不了體溫探測，他會被醫護人員問他的徵狀和到過哪裏，包括七日有否去過疫區？如果有的話，便會安排他到醫院作一個比較詳細檢查去排除是否人類豬流感，所以系統的程序是這樣。至於個別個案，我沒有辦法知道實情，不過我們希望盡量有些比較高危的人士，可能有這病的話，都可以在邊境有一套機制可以找得到。當然，好像局長所說，沒有事情是百份百，但起碼我們都有一個我們覺得已經做到相當完善的系統。
食物及衞生局局長：曾醫生剛才說過，在過去這十日，一共驗了四十四個，這些人士有很多，依你剛才所說，是疫區回來和同時有病徵，所以他們是屬於我們稱為呈報個案，他們亦入院檢查，檢查清楚沒有問題才讓他出來。過去我們做了四十四個，只發現一個，就是現時的墨西哥病人，其他四十三個都驗不到有病毒。
（請同時參閱談話內容英文部分。）
完
２００９年５月６日（星期三）
香港時間２２時２３分