新聞公報

食物及衞生局局長談醫護專業人手和私家醫院規管

　　以下為食物及衞生局局長周一嶽今日（十月二十九日）早上出席電台節目後會見新聞界的談話內容（中文部分）：
　　
記者：剛才提到將來會興建兒童專科卓越醫療中心、四間私家醫院，亦有多間公立醫院會擴建，醫護人手方面如何配合？雖然可引入海外醫生，也只是十多人，是否足夠應付服務需求？

食物及衞生局局長：政府準備於今年年底成立高層次督導委員會，專責研究醫護人員人力資源的策劃，亦會研究只依靠本地醫生，人手是否足夠，是否需要引入外地精英，在這方面亦會審視可容許哪些外地資格。同時，在醫務委員會方面，我已說過，特別是其（醫生執業）考試的次數能否增加，讓多些現時已有合適資格的醫生，也有較多機會能參加考試。當然，我們要看總數需要多少（醫生），每個地方的醫生或醫護人員的供應，政府也有一定責任。我們亦會審視其他服務的需要，包括牙醫、中醫、護士和一些專職醫療體系的人員。

記者：（有關醫生團體反對聘請海外醫生）

食物及衞生局局長：醫院管理局（醫管局）就最近醫護人手的短期需要進行這方面的工作，我相信是要繼續做的。政府和醫管局有責任要求有需要的人才，至於醫務委員會本身，只要（有關申請）符合一定的資格，他們亦不應有任何原因否決這些申請。這是很重要的，特別是我們現在的申請並非是長遠的註冊，只是有限度的註冊，以便（那些海外醫生）可在指定的崗位工作。醫務委員會過去的工作，亦經常有這方面的審核。

記者：你提及要檢討醫務委員會的角色，現時政府有哪些研究範疇？有何檢討方向？

食物及衞生局局長：醫務委員會自己亦提過，他們認為現時公眾的代表不足夠，即非專業的代表的數字不足夠。另外，我們亦認為，尤其是處理一些對醫生的投訴等方面的工作時，現時醫務委員會只能因應投訴而採取研訊，並非主動調查有沒有醫生在醫德或其他行為方面有問題。在這方面，我覺得有些公眾期望他們是達不到的。究竟他們能否做到這方面的工作？如何做這方面的工作？我相信他們也要作出考慮。

記者：公眾一面倒覺得公立醫院的醫生好像很有醫德，私家醫院的醫生則只顧牟利，會否擔心公、私營市場出現對立局面？

食物及衞生局局長：大家要明白，差不多大部分的私家醫院的醫生，或私人執業的醫生，也是由公營系統培訓出來的，基本上很多人也是在公營系統從事了一段時間，才轉到私營市場。大部分在香港的醫生，無論是公營或私營，也有一定的專業水平和道德水平，因此我相信香港現時仍未至於出現兩極化的問題。當然，醫生組織，特別是一些工會組織，他們代表工會發表一些保障其利益的言論，我們是可以理解的，但我亦想強調，醫生的天職是一項神聖的工作，是要照顧病人和社會的健康，他們必須把社會利益放在大前題，無論他們的言論是怎樣，其行動，尤其是處理與病人們關係，必定要做到專業水平，才能符合現時醫務委員會訂定的專業守則之下的相關水平。我認為大部分醫生也能做到這方面的。

記者：你提過醫管局招聘海外醫生佔整體醫生人手的比率很低，其實有何幫助？

食物及衞生局局長：我剛才也說過，有些特別的部門，譬如急症室，以往急症專科只有公營醫院提供，但過去數年有數間私家醫院也增加了二十四小時門診服務，亦聘請了部分急症室醫生，公營醫院自然出現人手流失，轉職到私家醫院。急症室與其他科目不同，不能讓病人等候，每更也須有指定數目的醫生，若社會上有任何突發大災難事件，是必須動員這些醫生的。因此，特別是急症部門，他們必須有足夠醫生才可提供完善服務。我認為在這方面沒有任何理由不容許醫管局聘請醫生。

記者：（有關私家醫院規管）

食物及衞生局局長：我們現時正推行醫院認證計劃，醫管局方面亦預備於三、四年內完成所有公立醫院的認證工作，我們要求並得到私家醫院聯合同意，他們亦會進行這方面的工作。我們希望就認證計劃完成的時候，便會研究在哪方面醫院能自行審核，哪方面要向衞生署通報，而衞生署作為監管部門能做到其工作，我們認為這需要一定的時間，這並非簡單的通報，因為每次通報後也有一連串的跟進工作，會影響所有工作人員，包括專業人員的崗位和責任等，也要改變他們現時的工作文化，在這方面也要做一定的工作，我們認為約需三、四年時間。

記者：三、四年後才有決定？

食物及衞生局局長：我們需三、四年時間完成認證計劃，因應認證計劃，我們會檢討現時法例有哪些方面需修改。

記者：（有關浸會醫院事件）

食物及衞生局局長：我未看過有關報告，這事件是由衞生署全權處理。

（請同時參閱談話內容英文部分。）


完

２０１１年１０月２９日（星期六）
香港時間１３時４５分